העתירה הוגשה ללא תצהיר תומך, בניגוד לתקנה 2(ב) לתקנות סדרי דין (עתירות אסירים). בית המשפט נתן לעותר עד 13.10.2026 לתקן את המחדל, אחרת תימחק העתירה על הסף. בית המשפט לא מצא הצדקה לדיון דחוף והורה שהעתירה תישמע במועד שייקבע ביומן.
העובדות: העתירה הוגשה ללא תצהיר תומך כנדרש. בית המשפט קבע מועד של 13.10.2026 לתיקון המחדל, אחרת תימחק העתירה. בהחלטה צוין תז"פ ביום 14.10.2026.
העובדות
העתירה הוגשה ללא תצהיר תומך כנדרש. בית המשפט קבע מועד של 13.10.2026 לתיקון המחדל, אחרת תימחק העתירה. בהחלטה צוין תז"פ ביום 14.10.2026.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק עתירת אסיר שהוגשה ללא תצהיר תומך כנדרש בתקנה 2(ב) לתקנות סדרי דין (עתירות אסירים)?
2.האם יש מקום לקיים דיון דחוף בעתירה תוך העדפתה על פני עתירות אסירים אחרות?
הלכות
1
עתירת אסיר שהוגשה ללא תצהיר תומך פגומה, והעותר נדרש לתקן את המחדל במועד שנקבע, אחרת תימחק על הסף.
״העתירה הוגשה ללא תצהיר תומך בה, בניגוד לתקנה 2(ב) לתקנות סדרי דין (עתירות אסירים), התש"ם-1980.״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
עת"א 12422-10-26 ממן(אסיר) נ' מדינת ישראל ואח'
לפני כב' השופטת אילה אורן
העתק החלטת בית משפט מיום כ"ה תשרי תשפ"ז 06 אוקטובר 2026
העתירה הוגשה ללא תצהיר תומך בה, בניגוד לתקנה 2(ב) לתקנות סדרי דין (עתירות אסירים), התש"ם-1980. המחדל יתוקן עד ליום 13.10.2026, אחרת תימחק העתירה על הסף (רע"ב 9285/17 בוארון נ' שב"ס (11.12.2017)).
תז"פ ביום 14.10.2026.
נתתי דעתי לעתירה ולא מצאתי הצדקה לקיום דיון דחוף תוך העדפת עניינו של העותר על פני אסירים אחרים. לפיכך תשמע העתירה בהתאם למועד שיקבע לפי יומן בית המשפט.