סע"ש 53825-10-26 חביב נ' מדינת ישראל

לאחר שעיינתי בבקשת התובע לפטור מאגרה, אליה לא צורפו נספחים כלשהם בטענה שאין לתובע ולו שקל בודד ואין ביכולתו להדפיס את המסמכים, כמו גם בכתב התביעה, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.בראש ובראשונה, על המבקש פטור מאגרה לפעול בהתאם ללשון תקנה 12(א) לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח - 2008, ולפרט בתצהיר תמונה מלאה אודות מצבו הכלכלי, רכוש בן/בת זוגו, מקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה, בצירוף דפי חשבון לששת החודשים עובר להגשת הבקשה, וכן לפרט אם פנה לעזרת בני משפחה ו/או בבקשה לנטילת הלוואה ממוסדות בנקאיים לשם תשלום האגרה טרם הגשת הבקשה. בהתאם להלכה הפסוקה, פטור מתשלום אגרה ניתן במקרים חריגים בלבד, ועל המבקש פטור מתשלום אגרה מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט את מלוא התמונה באשר למצבו הכלכלי (רע"א 7532/07 פרחי נגד בנק המזרחי טפחות בע"מ (8.11.2007)). כל אלה לא בוצעו ומשכך, לא הורם הנטל. בנוסף, בהתאם ללשון תקנה 12(ב), גם אם מצאתי כי התובע לא יכול לשאת בתשלום האגרה (ובמקרה דנן לא זה המצב), עליי להתרשם שההליך מגלה עילה. עיון בכתב התביעה מעלה כי התובע תובע 36 משכורות בסכום מוערך של 300,000 ש"ח, כאשר לא ברור בגין מה, ונראה כי התובע כלל לא החל לעבוד אצל הנתבעת. בנסיבות אלה, ספק אם ניתן להקים עילה מכתב התביעה כפי שהוגש. לפיכך, הבקשה נדחית. האגרה תשולם בתוך 30 ימים.