ת"ק 36125-09-25 ת"ק 36125-09-25

מפרוטוקול שניתנה בבית משפט מיום 20 אוקטובר 2026, ט' חשוון תשפ"ז פסק דין לפניי תביעה לתשלום פיצוי בגין נזקי רכוש רכב אשר נגרמו כתוצאה מתאונה שהתרחשה ביום 10.9.24. פסק הדין ינותק באופן תמציתי כמצוות שנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז – 1976. מבחינת גרסאות הצדדים עולה כי אין מחלוקת שרכב הנתבע פגע ברכב התובע לאחר שסטה אליו. עוד אין חולק, כי בתאונה היה מעורב רכב נוסף (להלן: "הרכב הנוסף"(, כאשר נהג אותו רכב נוסף אינו צד להליך והוא לא זומן לעדות. בנוסף, אין חולק כי לא היה מגע בין אותו רכב נוסף לרכב התובע. אשר לחלקו של אותו רכב נוסף בתאונה, הסביר התובע בעדותו, אשר נתמכה בעדות חברו שהיה עד לתאונה, כי אותו רכב נוסף עמד בשולי הכביש. כאשר מנגד, הנתבע טען כי אותו רכב נוסף סטה משולי הכביש לכיוון נתיב נסיעתו. כלומר, לטענת הנתבע אותה סטיה של רכב הנתבע בשלה נפגע רכב התובע התרחשה לאחר שרכבו נהדף בשל מעורבותו ובאחריותו של הרכב הנוסף. הנתבע אומנם הוכיח קיומו של רכב נוסף, אולם לא הוכחה מידת תרומתו של אותו רכב נוסף להתרחשות התאונה, שכן גרסתו של אותו נהג רכב נוסף לא הובאה בפני משהנתבע לא ביקש את זימונו ולא התבקש לצרפו כצד ג'. אשר על כן, אני מקבלת התביעה וקובעת כי האחריות לתאונה מוטלת על הנתבע. מובהר לצדדים אשר אינם מיוצגים כי הכרעה זו נוגעת למישור היחסים בין התובע לנתבע וזאת מבלי לקבוע עמדה ביחס לאחריותו של נהג הרכב נוסף. לעניין הנזק, הנתבע הציג אסמכתאות וחוות דעת שמאי עניין הנזק. סוגיית גובה הנזק לא עמדה לבחינה עניינית, כאשר לא הוצגה כל ראיה מפריכה על ידי הנתבע ולא התבקש לחקור את שמאי התובע. על כן, מצאתי לאמץ את חוות דעת שמאי התובע. אשר על כן, הנתבע ישלם לתובע סך של 16,212 ₪ בגין הנזק (בהתאם לחוות הדעת ושכר טרחת שמאי) והוצאות משפט בסך של 400 ₪. סכומים אלו ישולמו בתוך 30 יום, שאם לא כן יישאו ריבית כחוק. ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בבאר שבע בתוך 30 יום. המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום.