תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בג"ץ 1658/10 אדם טבע ודין נ. ממשלת ישראל
7 מסמכים · 28.02.2010 - 26.04.2010 · 2 בחיפוש, 5 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
אליקים רובינשטיין
- החלטהארכיון
אליקים רובינשטיין
- החלטהארכיון
אילה פרוקצ'יה
- החלטהנכלל בחיפוש
העותרות, אגודות להגנת הסביבה, טענו כי פרק הזמן של 21 ימים להגשת הערות לתזכיר חוק התכנון והבניה אינו מספיק. בית המשפט המליץ לוועדת השרים לדחות את דיונה בתזכיר לפרק זמן נוסף. המדינה הודיעה כי הוועדה תדון בהצעה, והצו הארעי התבטל.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אילה פרוקצ'יה, אליקים רובינשטיין, ניל הנדל
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
העתירה עסקה בתקינות ההליך המינהלי של גיבוש עמדת הממשלה להצעת חוק התכנון והבנייה, שפורסמה לציבור עם 21 ימי הערות בלבד. בית המשפט קבע כי הליך תקין מחייב פרק זמן סביר לגורמי הציבור, אך הכיר במנגנון המיוחד שהוקם לבחינת הערות גם לאחר קריאה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אילה פרוקצ'יה, אליקים רובינשטיין, ניל הנדל
- החלטהארכיון
אילה פרוקצ'יה
- החלטהארכיון
אילה פרוקצ'יה, אליקים רובינשטיין, ניל הנדל