תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בג"ץ 1693/01 אהרון שרון נ. עזבון המנוחה מרים שוורץ ז''ל באמצעות מנהל נהזב

14 מסמכים · 01.03.2001 - 27.02.2003 · 5 בחיפוש, 9 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    חגית מאק-קלמנוביץ

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    למערער ניתנה ארכה לצורך הגשת כתב ערעור מתוקן, והוא נדרש להגישו תוך חמישה ימים מהמצאת ההחלטה. נקבע כי אם לא יוגש, יראו את כתב הערעור המקורי כממצה את טענותיו. בהמשך הורה בית המשפט למזכירות להמשיך בטיפול בתיק להכשרתו לדיון.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    עודד שחם

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר ולארכה נוספת להגשת כתב ערעור מתוקן, מאחר שלמערער עמדו כחמישה חודשים להכנתו ולא הוצג טעם לזמן נוסף. הנימוקים שצורפו לבקשה יצורפו להודעת הערעור ויהוו חלק מכתב הערעור המתוקן, והטיפול בערעור יימשך.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    עודד שחם

  4. החלטהארכיון

    עודד שחם

  5. החלטהארכיון

    עודד שחם

  6. החלטהארכיון

    עודד שחם

  7. החלטהארכיון

    עודד שחם

  8. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה בקשה להארכת מועדי הסיכומים ב-4 חודשים ולדחיית הדיון, משום שההליכים האחרים שהוזכרו אינם מצדיקים זאת ופגיעה בזכות המשיב לסיום הליכים בזמן סביר. הוא הקל על המערער שאינו מיוצג בהארכה חלקית של כחודש לסיכומים, והבקשה נדחתה.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    עודד שחם

  9. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה את בקשת המערער להעביר את הערעור לדיון בפני הנשיא ברק, אשר ישב בהרכב פסק דין קודם שנטען כי ניתן בעקבות מרמה. נקבע כי בקשה לביטול פסק דין מחמת מרמה מוגשת לאותה ערכאה, אך אין חובה שאותו מותב ידון בה, ובערעור ודאי שלא. עם…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    עודד שחם

  10. החלטהארכיון

    אהרן ברק, אליעזר ריבלין, אשר גרוניס

  11. החלטהארכיון

    אהרן ברק

  12. החלטהארכיון

    אהרן ברק

  13. החלטהארכיון

    דליה דורנר

  14. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט המחוזי קיבל את תביעת מנהל העזבון והורה לנתבע להשיב כספים ולרשום את הדירה בבעלות העזבון. המערער טען כנגד תוקף הצוואה, אך טענותיו כבר נדחו בבית המשפט העליון בהליך קודם. הערעור נדחה, ולא הוטלו הוצאות על המערער.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    דליה דורנר, אליעזר ריבלין, אילה פרוקצ'יה