תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בג"ץ 1711-24 בג"ץ 1711-24

עליון

26 מסמכים · 29.02.2024 - 24.01.2025 · 6 בחיפוש, 20 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    רות רונן

  2. החלטהארכיון

    רות רונן

  3. החלטהארכיון

    רות רונן

  4. החלטהארכיון

    רות רונן

  5. החלטהארכיון

    רות רונן

  6. החלטהארכיון

    רות רונן

  7. החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש

    בית המשפט הורה על מתן צו על תנאי נגד שר המשפטים, שיצטרך לנמק מדוע לא יפעיל את סמכותו לפי סעיף 7(א) לחוק בתי המשפט ויכנס את הוועדה לבחירת שופטים להצבעה לבחירת שופטי בית המשפט העליון ולבחירת נשיא. ההחלטה ניתנה מטעמי יעילות בלבד, בלא הבעת…

    י' וילנר, ע' גרוסקופף, אלכס שטיין

  8. החלטהארכיון

    י' וילנר

  9. החלטהארכיון

    י' וילנר

  10. החלטהארכיון

    י' וילנר

  11. החלטהארכיון

    י' וילנר

  12. החלטהארכיון

    י' וילנר, ע' גרוסקופף, אלכס שטיין

  13. החלטהארכיון

    י' וילנר

  14. החלטהארכיון

    י' וילנר, ע' גרוסקופף, אלכס שטיין

  15. החלטהארכיון

    י' וילנר, ע' גרוסקופף, אלכס שטיין

  16. החלטהארכיון
  17. החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש

    בית המשפט עיכב את מתן ההכרעה בעתירה לבקשת שר המשפטים, כדי לאפשר מאמצים להסכמה רחבה במינוי נשיא ושופטים לבית המשפט העליון. כשהמאמצים לא צלחו, קבע בית המשפט כי יש לפנות למנגנון ההחלטה בסעיף 7 לחוק בתי המשפט. פסק הדין יינתן, ככל שיידרש,…

  18. החלטהארכיון
  19. פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש

    העתירה נדונה בשאלה אם חייב שר המשפטים לכנס את הוועדה לבחירת נשיא לבית המשפט העליון. נקבע כי בחירת נשיא נעשית ברוב רגיל, וכי מדיניות השר להימנע מכינוס עד להסכמה רחבה משנה את המנגנון שקבע המחוקק ואינה חוקית. הצו הפך למוחלט לעניין הנשיא, והשר…

  20. החלטהארכיון
  21. החלטהארכיון

    י' וילנר, ע' גרוסקופף, אלכס שטיין

  22. החלטהארכיון
  23. החלטהארכיון

    יעל וילנר

  24. החלטהתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש

    העותרת טענה כי שר המשפטים ביזה את פסק דין קודם שחייב אותו לכנס את הוועדה לבחירת שופטים ולהעלות את בחירת נשיא בית המשפט העליון להצבעה. בית המשפט קבע כי השר לא הפר את ההוראה האופרטיבית, ולכן לא מתקיימים התנאים להפעלת הליך ביזיון, והבקשה…

  25. החלטהתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש

    בית המשפט דן בחובת שר המשפטים להביא לבחירת נשיא ומשנה לנשיא לבית המשפט העליון בוועדה לבחירת שופטים. בית המשפט קבע כי השר לא קיים את החובה בתוך הארכה שניתנה לו, והורה לו לכנס את הוועדה לא יאוחר מיום 26.1.2025 בלי להביע עמדה לגופם של דברים.…

  26. החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש

    בית המשפט קבע כי הוועדה לבחירת שופטים היא הגורם המוסמך לדון בהסתייגויות ביחס למועמדים לתפקיד נשיא בית המשפט העליון. לפיכך הורה לשר להביא את בקשתו בפני הוועדה ולא לבית המשפט. בית המשפט לא הביע דעה אם הוועדה תאריך את הדיון, והוסיף כי יסיים…