תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בג"ץ 228/99 שלום אוחנה נ. יוסף מזור
4 מסמכים · 19.01.1999 – 16.03.1999 · 3 בחיפוש, 1 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים תוך 15 ימים, ובהם התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע כי העדר התייחסות ייחשב הסכמה, והעדר תגובה במועד ייחשב כאי התייצבות.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
תאודור אור
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דן בבקשת המשיבים להארכת המועד להגשת תשובה לבקשת רשות ערעור, לאחר החלפת ייצוגם. נקבע כי בהתחשב בעיקולים זמניים שהוטלו על המבקשים, יש לתת ארכה של ימים ספורים בלבד. המועד הוארך בחמישה ימים.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על צו עיקול זמני שהוטל לבקשת המשיבים בתובענה כספית על רקע טענות מירמה. נקבע כי העובדות שנתמכו בתצהיר מעוררות חשש שאי-מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין, וכי האיזון שנערך בין הצדדים היה ראוי. המבקשים חויבו…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
דליה דורנר