תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בג"ץ 2455/01 המועצה המקומית אבן יהודה נ. המועצה הדתית אבן יהודה
15 מסמכים · 02.07.2000 - 05.02.2004 · 4 בחיפוש, 11 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בהחלטה דיונית נקבע כי פרקליטות המדינה תגיש הודעה משלימה עד ליום 15 ביולי 2001. השופט קבע כי המועד יישמר גם אם העותרת הסכימה להארכתו.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מישאל חשין
- החלטהארכיון
מישאל חשין
- החלטהארכיון
מישאל חשין
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה למשיבים 2-4 להסביר תוך יומיים מדוע לא הגישו תגובה עד למועד האחרון שנקבע ליום 7.6.2001. ההחלטה היא החלטה דיונית שנועדה לברר את סיבת האיחור בהגשת התגובה. אין בה הכרעה לגופו של עניין.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מישאל חשין
- החלטהארכיון
מישאל חשין
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה לעותרת ולמשיבה מס' 1 להגיש תגובה תוך 15 ימים. נקבע כי ההחלטה אינה מונעת את כינוסה של ועדת נציגי השרים כאמור בהודעת פרקליטות המדינה מיום 17 ביולי 2001.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מישאל חשין
- החלטהארכיון
מישאל חשין
- החלטהארכיון
מישאל חשין
- החלטהארכיון
מישאל חשין
- החלטהארכיון
מישאל חשין
- החלטהארכיון
תאודור אור
- החלטהארכיון
מישאל חשין
- החלטהארכיון
מישאל חשין
- החלטהארכיון
תאודור אור
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט דחה את העתירה לאחר שמצא כי אין פגם בעמדת המשיבים 2-4, הנגזרת מהמדיניות החדשה שנקבעה בעקבות דוח ועדת סווארי. בית המשפט הביע הבנה לקשייה של העותרת, אך קבע כי עליה לקיים את החובה המוטלת עליה בחוק.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק, אשר גרוניס, סלים ג'ובראן