החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2455/01 המועצה המקומית אבן יהודה נ. המועצה הדתית אבן יהודה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת הודעה משלימההחלטה דיונית בבקשה להארכת מועד להגשת הודעה משלימה של פרקליטות המדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהחלטה דיונית נקבע כי פרקליטות המדינה תגיש הודעה משלימה עד ליום 15 ביולי 2001. השופט קבע כי המועד יישמר גם אם העותרת הסכימה להארכתו.

העובדות

פרקליטות המדינה נדרשה להגיש הודעה משלימה במועד שנקבע על ידי השופט. העותרת הסכימה להארכת המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת הודעה משלימה של פרקליטות המדינה גם כאשר העותרת הסכימה להארכה?

הלכות

  1. 1

    המועד שנקבע להגשת ההודעה המשלימה יישמר, גם בהסכמת הצד שכנגד להארכתו

    ״וגם אם תקבל הסכמה מאת העותרת להארכת המועד, בכל-זאת תוגש ההודעה הנדרשת למועד שקבעתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • הודעה משלימה
  • פרקליטות המדינה
  • העותרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

2455/01

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העותר

ת:

המועצה המקומית אבן יהודה

נגד

המשיבים

:

1. המועצה הדתית אבן יהודה

2.

השר לענייני דתות

3.

שר הפנים

4.

ועדת השרים לפי סעיף 9(ב)

לחוק שירותי הדת היהודיים

תגובת

פרקליטות המדינה מיום 28.6.01

החלטה

פרקליטות המדינה תגיש הודעה משלימה עד ליום 15 ביולי 2001, וגם אם תקבל הסכמה מאת העותרת להארכת המועד, בכל-זאת תוגש ההודעה הנדרשת למועד שקבעתי.

היום, י' בתמוז תשס"א (1.7.01).

ש ו פ ט

________________

העתק מתאים למקור

01024550. G04

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המועד שנקבע להגשת ההודעה המשלימה יישמר, גם בהסכמת הצד שכנגד להארכתו