תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בג"ץ 2748/11 אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להנת הסביבה נ. משרד התיירות
11 מסמכים · 06.04.2011 - 13.07.2014 · 3 בחיפוש, 8 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
עדנה ארבל
- החלטהארכיון
עדנה ארבל
- החלטהארכיון
עדנה ארבל
- החלטהארכיון
עדנה ארבל
- החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש
העתירה נגד הקצאת כספים לפרויקט תכנוני בתמנע לא הוכרעה. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בשלב זה ונתן לליך התכנוני להתנהל. ההכרעה נתנה לגורמי המדינה שישה חודשים להגיש הודעה משלימה, ולאחריה ייקבע המשך הטיפול בעתירה.
אליקים רובינשטיין, חנן מלצר, צבי זילברטל
- החלטהארכיון
אליקים רובינשטיין
- החלטהארכיון
אליקים רובינשטיין
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון לא מצא מקום להכריע בעתירה בטרם יסתיים ההליך התכנוני בוועדה המחוזית. נבחן גם קיומה של תביעה אזרחית מקבילה בבית המשפט המחוזי, שעשויה להשפיע על הכרעה בעתירה בשל חפיפה בין הסוגיות. נקבעו מועדים להגשת הודעת המדינה ולתגובות…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליקים רובינשטיין, חנן מלצר, צבי זילברטל
- החלטהארכיון
אליקים רובינשטיין
- החלטהארכיון
אליקים רובינשטיין
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את העתירה בחלקה, כאשר המשיבים הסכימו כי נוכח צמצום התכנית יש לצמצם את המענק שאושר ב-2008. מינהלת ההשקעות תבחן מחדש את היקף המענק בהתאם לתכנית העדכנית, וכתב האישור יצומצם בהתאמה. המשיבות חויבו בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליקים רובינשטיין, חנן מלצר, צבי זילברטל