פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
2748/11
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט צ' זילברטל
העותרת:
אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד התיירות
2. מינהלת השקעות בתיירות
3. קבוצת איגרא
4. הרודס בניה ופיתוח (1990) בע"מ
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ט"ו בתמוז התשע"ד
(13.7.14)
בשם העותרת:
עו"ד אסף רוזנבלום
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד רועי שויקה
בשן המשיבות 4-3:
עו"ד רועי בלכר; עו"ד שני
שביט
פסק-דין
לאחר שמיעת הטענות ושיג ושיח הביעו המשיבים כולם נכונות כי העתירה תידון כאילו הוצא צו על תנאי. המשיבים מסכימים כי נוכח צמצום התכנית לנוסח המונח לפני הועדה המחוזית כיום, יהיה מקום לצמצום המענק בו עסקינן מכפי שאושר ב-2008. לאחר סיום הדיון בועדה המחוזית תשוב איפוא מינהלת ההשקעות במשרד התיירות ותידרש לתכנית ולהשלכותיה על כתב האישור לעניין היקף המענק ביחס להיקף העדכני, כך שבכל מקרה יצומצם כתב האישור בהתאמה לתכנית המאושרת. בכך ראינו לעת הזאת מיצוי המבוקש בעתירה, למצער לפי הסעד החלופי שבה. לעניין זה תיראה הכרעתנו כצו מוחלט באשר לקיום הדיון במינהלת ההשקעות כאמור. המשיבות יחויבו בהוצאות בסך 10,000 ₪ שיחולקו בין שתי קבוצות המשיבים.
ניתן היום, ט"ו בתמוז התשע"ד (13.7.2014).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט