תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בג"ץ 34/18 תנועת דרך חיים נ. נציבות שוויון הזדמנויות בעבודה
7 מסמכים · 02.01.2018 – 10.01.2019 · 3 בחיפוש, 4 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
אורי שהם
- החלטהארכיון
אורי שהם
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי הזכות לעיון בתיק נגזרת מעקרון פומביות הדיון וכי כל אדם רשאי לעיין בתיק גם ללא זיקה אישית, בכפוף לאיסור על פי דין. מאחר שהעותרים לא הצביעו על פגיעה ממשית מעצם העיון, התקבלה הבקשה. טענות לפגיעה מהצטרפות כידיד בית המשפט…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שרית עבדיאן
- החלטהארכיון
ניל הנדל
- החלטהנכלל בחיפוש
השופט נ' הנדל הורה לבא כוח המדינה להתייחס בתוך שלושים יום לשאלה באיזו דרך על הנציבות להבהיר שמדובר בחוות דעת ולא בהחלטה מחייבת. העותרים רשאים להגיב לעמדת המדינה בתוך שבועיים לאחר מכן.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ניל הנדל, יעל וילנר, אלכס שטיין
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
הצדדים הגישו הודעה מוסכמת לפיה חוות דעת הנציבות אינן מחייבות, ותצורף להן הבהרה מתאימה. בית המשפט נתן להסכמות תוקף של פסק דין ומחק את העתירה ללא צו להוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ניל הנדל, יעל וילנר, אלכס שטיין