תיק בבית המשפט העליון
עליון
מסמך אחד · 13.06.2024 · 1 בחיפוש, 0 בארכיון
העתירה עסקה במצב האבטחה במושב ובסעדים רבים מול גורמים שונים. בית המשפט דחה אותה על הסף משום שהיא כוללנית ומאגדת עניינים הדורשים תשתית נפרדת, וכן משום שהעותר לא פנה לרוב המשיבים לפני הגשתה. לא נפסקו הוצאות, שכן לא נתבקשה תגובה.
יצחק עמית, י' וילנר, גילה כנפי-שטייניץ