תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 4696/02 ישראל ארן נ. הרשות המוסמכת לצורך חק נכי רדיפות הנאצים

9 מסמכים · 01.07.2002 - 31.08.2006 · 4 בחיפוש, 5 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט קבע כי פטור מאגרה אינו פוטר מחובה כללית לערוב להוצאות המשיב. המבקש רשאי לבקש פטור מהפקדת הערבון בתוך 15 ימים בבקשה מנומקת הנתמכת בתיעוד כלכלי, ואם לא - עליו להפקיד 5,000 ש"ח תוך 30 ימים, שאחרת תידחה הבקשה.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    עודד שחם

  2. החלטהארכיון

    שלמה לוין

  3. החלטהארכיון

    שלמה לוין

  4. החלטהארכיון

    דליה דורנר, אליעזר ריבלין, אילה פרוקצ'יה

  5. פסק-דיןנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה את הערעורים וקבע כי גירוש יהודים בבולגריה בצו שלטוני וללא ליווי חמוש אינו "שלילת חירות" לפי סעיף 43 לחוק הגרמני אלא הגבלת חירות, ואינו מזכה בתגמולים לפי החוק. הלכת קלינובסקי נותרה בעינה, וחוק היסוד אינו מצדיק פרשנות…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    תאודור אור, דליה דורנר, אדמונד לוי

  6. פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש

    הערעורים עסקו בשאלה האם גירוש מאורגן של יהודים מחוץ לרייך, ללא ליווי חמוש, מהווה שלילת חירות לפי סעיף 43 לחוק הפיצויים הפדראלי הגרמני ומבסס זכאות לתגמולים. בית המשפט קבע כי שוני העובדתי הנטען אינו מצדיק סטייה מההכרעה בעניין פרנקו, ולפיכך…

    דליה דורנר, אליעזר ריבלין, אילה פרוקצ'יה

  7. החלטהארכיון

    אילה פרוקצ'יה

  8. החלטהארכיון

    אילה פרוקצ'יה

  9. החלטהנכלל בחיפוש

    המבקש פנה לבית המשפט העליון בפנייה חוזרת לאחר שבקשתו לדיון נוסף הוחזרה לרשות המוסמכת לבחינה מחדש לפי חוק נכי רדיפות הנאצים. הרשות דנה בעניין שוב וקיבלה החלטה. נקבע כי אין הליך תלוי ועומד בבית המשפט ולכן אין מקום להידרש לבקשה, והבקשה נדחתה,…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אילה פרוקצ'יה