תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בג"ץ 585/14 פ.ר. בכרך בע"מ נ. המנהל הכללי משרד הבריאות

16 מסמכים · 23.01.2014 - 14.12.2015 · 5 בחיפוש, 11 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  2. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  3. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  4. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  5. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  6. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  7. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  8. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  9. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט לא מצא מקום להתערבות בהחלטות מקצועיות של גורמי משרד הבריאות ומשרד החקלאות, מאחר שלא נטענו שיקולים זרים. עם זאת עלתה שאלה לגבי דרך בדיקת השיקולים המקצועיים, בשל היעדר ועדה מייעצת שבוטלה ב-2010. העתירה לא נמחקה, והמשיבים התבקשו…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אליקים רובינשטיין, יורם דנציגר, צבי זילברטל

  10. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  11. פסק-דיןנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ הורה למשיב 1 להגיב תוך 15 יום על תגובת העותרת, לרבות בנוגע להרכב הוועדה וראשותה. לאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול בעתירה. ההחלטה היא דיונית ואינה מכריעה בגופו של עניין.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אליקים רובינשטיין, יורם דנציגר, צבי זילברטל

  12. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    העתירה עסקה בטענות לגבי אישור תכשירים וטרינריים והרכב הוועדה המייעצת שמייעצת לגורמי המקצוע. בית המשפט קבע כי יש לפעול לפי הנוהל המחייב, וכי הוועדה צריכה להיות מורכבת במתכונת שהנוהל קובע, עם יו"ר מטעם השירותים הוטרינריים. לאחר שהורה על…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אליקים רובינשטיין, יורם דנציגר, צבי זילברטל

  13. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  14. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון הביע ספק אם המקרה מתאים להליך החריג של ביזיון בית משפט, מבלי להכריע האם ניתן לנקוט בהליכי ביזיון נגד המדינה. נקבע כי פסק הדין מיום 2.2.2015 לא מומש כלשונו, ולכן ייקבע דיון בבקשה, והמשיב יגיש הודעת עדכון עד שלושה ימים לפניו.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אליקים רובינשטיין, צבי זילברטל

  15. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  16. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דן בבקשה לפתיחת הליך ביזיון בשל אי הקמת ועדה מייעצת בין משרדית שנקבעה בפסק דין קודם. בית המשפט קבע כי אין מדובר בביזיון פורמלי, אך מאחר שפסק הדין לא מולא כלשונו, הושתו על המדינה הוצאות בסך 10,000 ש"ח.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אליקים רובינשטיין, יורם דנציגר, צבי זילברטל