תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בג"ץ 6323/95 המכללה לחינוך-סמינר הקיבוצים נ. עירית תל-אביב
4 מסמכים · 14.01.1998 – 14.09.1998 · 3 בחיפוש, 1 בארכיון
ציר הזמן
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט נתן לפרקליטת המשיבה דחייה קצרה כדי להודיע על עמדתה להצעה שהועלתה באולם, ולא נטען לגוף הענין. הצדדים נדרשו לדווח תוך 15 ימים על תוצאות המגעים. אם לא תושג פשרה, ייתן בית המשפט פסק דין על בסיס החומר שבתיק ללא טיעון נוסף.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
שלמה לוין, טובה שטרסברג-כהן, יצחק אנגלרד
- החלטהארכיון
שלמה לוין, טובה שטרסברג-כהן, יצחק אנגלרד
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי בהעדר נסיבות מיוחדות לא תידחה מחמת שיהוי תביעה הצהרתית על בטלות חוק עזר עירוני הצופה פני עתיד. נקבע כי יש לאזן בין אינטרסים של הרשות, הפרט והציבור, בהתאם לקריטריונים מעניין אסולין. הוחזר התיק לבית…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
שלמה לוין, טובה שטרסברג-כהן, יצחק אנגלרד
- החלטהנכלל בחיפוש
הצדדים הסכימו שאין צורך בראיות נוספות והסכימו להגיש השלמת סיכומים בלבד לבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי לא נפלה טעות בפסק הדין שמצדיקה תיקון, וכי הסכמת הצדדים אינה מחייבת שמיעה מחודשת. הבקשה לדיון נוסף נדחתה.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
שלמה לוין, טובה שטרסברג-כהן, יצחק אנגלרד