בג"ץ 6786/20התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. כנסת ישראל

בית המשפט קבע כי טענות אנקדוטליות בדבר יחס הרשויות להתנהלות עבר של מפגינים אינן מתאימות לבירור במסגרת עתירה עקרונית נגד חוק סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה. השגה על כתבי אישום קונקרטיים תתברר בהליכים המתאימים. הבקשה נדחתה.

בית המשפט דחה בקשה של תושבי שכונות סמוך למעונו של ראש הממשלה לצרפם כמשיבים לעתירה חוקתית-עקרונית נגד סמכות הגבלת ההפגנות לפי חוק הקורונה. נקבע כי העתירה אינה עוסקת בהפגנה קונקרטית, והמשיבים הקיימים מייצגים את הטענות באופן מלא, ולכן צירוף…

משיבי הממשלה הודיעו כי לא יוארך מצב החירום המיוחד ותוקפה של הוראת השעה בתקנה 24 לתקנות הקורונה. בית המשפט הורה לעותרים להודיע האם הם מסכימים שהעתירות התייתרו ודינן להימחק. ההחלטה מתייחסת להודעה שעל העותרים להגיש עד השעה 19:00 באותו יום.

בית המשפט דחה בקשה לעיון מחדש בהחלטה שדחתה בקשה להצטרף לעתירה קיימת. נקבע כי על המבקש להצביע על קשר ברור לעתירה העיקרית, הן בפרטים העובדתיים והן בנימוקים המשפטיים. במקרה דנן לא התקיים קשר כזה, שכן הבקשה עסקה באירועים מתקופה שקדמה להסדר…

בית המשפט העליון הוציא צווים על תנאי בשורה של עתירות נגד תיקון מס' 2 לחוק סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה ונגד תקנה 24 לתקנות ההגבלות. המשיבים הונחו להתייצב וליתן טעם מדוע לא יבוטלו או ייקבעו כבטלים. תשובה הוגשה עד 5.11.2020.

בית המשפט העליון נעתר לבקשה והאריך את המועד להגשת תצהירי התשובה של המשיבים עד 6.12.2020. נקבע כי העתירות ידונו יחד עם בג"ץ 5469/20 ו-6312/20 בפני הרכב של תשעה שופטים. המשיבים התבקשו להודיע אם יסכימו לדיון כאילו ניתנו צווים על תנאי.