בג"ץ 6786/20 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. כנסת ישראל

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6786/20

בג"ץ

6859/20

בג"ץ

6866/20

בג"ץ

6878/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

העותרת בבג"ץ 6786/20:

התנועה למען איכות השלטון בישראל

העותרים בבג"ץ 6859/20:

חה"כ אלי אבידר ו-97 אח'

העותרים בבג"ץ 6866/20:

תא"ל מיל' אמיר השכל ו-24 אח'

העותרים בבג"ץ 6878/20:

אורני פטרושקה ו-11 אח'

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 6786/20:

1.

כנסת ישראל

2. ממשלת ישראל

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. ראש הממשלה

5. שירות הביטחון הכללי

המשיבים בבג"ץ 6859/20:

1. ראש הממשלה

2. ממשלת ישראל

3. ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת

המשיבים בבג"ץ 6866/20:

1. כנסת ישראל

2. ממשלת ישראל

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. ראש הממשלה

המשיבים בבג"ץ 6878/20:

1. ממשלת ישראל

2. ראש הממשלה, בנימין נתניהו

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. משטרת ישראל

5. ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת

6. הכנסת

המבקש להצטרף כידיד בית המשפט:

מרכז קונקורד לחקר קליטת המשפט

הבינלאומי בישראל

עתירות למתן צווים על תנאי וצווי ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ה בתשרי התשפ"א

(12.10.2020)

בשם העותרת בבג"ץ 6786/20:

עו"ד אליעד שרגא;

עו"ד תומר נאור; עו"ד הידי נגב

בשם העותרים בבג"ץ 6589/20:

עו"ד חגי קלעי;

עו"ד גל בריר

בשם העותרים בבג"ץ 6866/20:

עו"ד איתן להמן;

עו"ד יאיר נהוראי

בשם העותרים בבג"ץ 6878/20:

עו"ד גלעד ברנע

בשם המשיבה 1 בבג"ץ

6786/20; המשיבה 3 בבג"ץ 6859/20; המשיבה 1 בבג"ץ 6866/20 והמשיבות

5-6 בבג"ץ 6878/20:

עו"ד אביטל סומפולינסקי

בשם המשיבים 4-2 בבג"ץ

6786/20; המשיבים 1 ו-2 בבג"ץ 6859/20; המשיבים 4-2 בבג"ץ 6866/20

והמשיבים 4-2 בבג"ץ 6878/20:

עו"ד אודי איתן; עו"ד מוריה פרימן; עו"ד לירון הופפלד

בשם המבקש להצטרף כידיד בית

המשפט:

עו"ד פרנסס רדאי; עו"ד אבינעם כהן

החלטה

1.

ניתן בזאת צו על תנאי המורה למשיבים 4-1

בבג"ץ 6786/20, למשיבים

בבג"ץ

6866/20 ולמשיבים 3-1 ו-6-5 בבג"ץ 6878/20 להתייצב וליתן טעם מדוע לא יבוטל תיקון

מס' 2 לחוק סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה החדש (הוראת שעה), התש"ף-2020.

2.

כמו כן, ניתן בזאת

צו על תנאי המורה למשיבים בבג"ץ 6859/20 ולמשיבים 1 – 3 בבג"ץ 6878/20

להתייצב וליתן טעם מדוע לא יינתן צו המורה על בטלותה של תקנה 24 לתקנות סמכויות מיוחדות

להתמודדות עם נגיף הקורונה החדש (הוראת שעה) (הגבלת השהייה במרחב הציבורי והגבלת פעילות),

התש"ף-2020 (להלן:

התקנות

).

3.

לאור האמור בהודעה המעדכנת מטעם משיבי הממשלה מיום 12.10.2020,

וכן נוכח ההבהרות שניתנו בעניין זה במהלך הדיון שהתקיים בפנינו ולפיהן תוקפה של

הוראת השעה הקבועה בתקנה 24 לתקנות לא יוארך, לא ראינו מקום ליתן צו ביניים בהקשר

זה.

4.

תצהירי תשובה במענה לצווים הניתנים בסעיפים 1 ו-2 לעיל, יוגשו

עד יום 5.11.2020. משיבי הממשלה יפרטו במסגרת תצהיר התשובה מטעמם, בין היתר, מהו מספר

ושיעור הקנסות אשר הוטלו בימים 13.10.2020-1.10.2020 בשל השתתפות בהפגנות ומה בדעת

משיבי הממשלה לעשות בקשר לקנסות אלה.

5.

אנו מחליטים לעשות

שימוש בסמכותנו לפי סעיף 26(2) ל

חוק בתי המשפט

[נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ולהורות על הרחבת ההרכב שידון בהתנגדות לצו על

תנאי להרכב של תשעה שופטים.

ניתנה

היום, כ"ו בתשרי התשפ"א (14.10.2020).

ה נ ש י א ה

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

_________________________

20067860_V28.docx

טמ

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,

http://supreme.court.gov.i

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6786/20

בג"ץ

6859/20

בג"ץ

6866/20

בג"ץ

6878/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

העותרת בבג"ץ 6786/20:

התנועה למען איכות השלטון בישראל

העותרים בבג"ץ 6859/20:

חה"כ אלי אבידר ו-97 אח'

העותרים בבג"ץ 6866/20:

תא"ל מיל' אמיר השכל ו-24 אח'

העותרים בבג"ץ 6878/20:

אורני פטרושקה ו-11 אח'

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 6786/20:

1.

כנסת ישראל

2. ממשלת ישראל

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. ראש הממשלה

5. שירות הביטחון הכללי

המשיבים בבג"ץ 6859/20:

1. ראש הממשלה

2. ממשלת ישראל

3. ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת

המשיבים בבג"ץ 6866/20:

1. כנסת ישראל

2. ממשלת ישראל

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. ראש הממשלה

המשיבים בבג"ץ 6878/20:

1. ממשלת ישראל

2. ראש הממשלה, בנימין נתניהו

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. משטרת ישראל

5. ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת

6. הכנסת

המבקש להצטרף כידיד בית המשפט:

מרכז קונקורד לחקר קליטת המשפט

הבינלאומי בישראל