תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בג"ץ 8047/98 עו"ד אליעזר לויט נ. רשם האגודות השיתופיות

42 מסמכים · 21.12.1998 – 20.02.2022 · 10 בחיפוש, 32 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    טובה שטרסברג-כהן

  2. החלטהארכיון

    טובה שטרסברג-כהן

  3. החלטהארכיון

    טובה שטרסברג-כהן

  4. החלטהארכיון

    טובה שטרסברג-כהן

  5. החלטהארכיון

    טובה שטרסברג-כהן

  6. החלטהארכיון

    מישאל חשין

  7. החלטהארכיון

    מישאל חשין

  8. החלטהארכיון

    מישאל חשין

  9. החלטהארכיון

    אהרן ברק

  10. החלטהארכיון

    אהרן ברק

  11. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה את המשך שמיעת העתירה לתשעה חודשים, מבלי לנקוט עמדה לגוף העתירה, מאחר שהרשם טרם החליט בבקשת העותר. בהמשך, נרשמה הצהרת המשיבים כי הודעה על צירוף עובדים כחברים תימסר לעותר 30 יום מראש.

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    אהרן ברק, דליה דורנר, מנחם אילן

  12. החלטהארכיון

    אמיר זולטי

  13. החלטהארכיון

    אהרן ברק

  14. החלטהארכיון

    אהרן ברק

  15. החלטהארכיון

    תאודור אור

  16. החלטהארכיון

    תאודור אור

  17. החלטהארכיון

    אהרן ברק

  18. החלטהארכיון

    אליהו מצא

  19. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון הביע ספק בשאלה אם העתירה בשלה לדיון ובטל את הישיבה שנקבעה ליום 4.12.2000. באי-כוח הצדדים נקבע מועד של 15 ימים להגשת עמדותיהם בשאלת הבשלות. החלטה בדבר המשך הטיפול תינתן לאחר קבלת ההודעות.

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    אליהו מצא

  20. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט נענה לבקשת המשיב 1 למתן ארכה נוספת של כשלושה חודשים להגשת הודעה משלימה בעתירה. נקבעו מועדים להגשת ההודעה מטעם פרקליטות המדינה ולתגובות הצדדים. העתירה תוחזר לעיון בית המשפט לאחר הגשת ההודעה והתגובות.

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    אליהו מצא

  21. החלטהארכיון

    אליהו מצא

  22. החלטהארכיון

    אליהו מצא

  23. החלטהארכיון

    אליהו מצא

  24. החלטהארכיון

    אליהו מצא

  25. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט עיין בהודעות המשלימות של הצדדים וקבע כי יש לקבוע את העתירה לדיון בראשית ספטמבר 2001. המשיב 1 הורשה להגיש הודעה משלימה עד 15.7.01, והעותר והמשיבה 2 רשאים להגיב תוך 30 ימים.

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    אליהו מצא

  26. החלטהנכלל בחיפוש

    בתגובה מקדמית ביקשה פרקליטות המדינה לאחד את הדיון בבג"ץ 3048/01 עם הדיון בבג"ץ 8047/98 ובבג"ץ 3212/01. הצדדים הסכימו לאיחוד, חלקם בתנאים. בית המשפט קבע כי שלוש העתירות יידונו יחד בראשית ספטמבר 2001 לפני הרכב אחד, שידון גם בבקשה לאיחוד.

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    אליהו מצא

  27. החלטהארכיון

    אליהו מצא

  28. החלטהארכיון

    אליהו מצא

  29. החלטהארכיון

    אליהו מצא

  30. החלטהארכיון

    אליהו מצא

  31. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי החלטות הרשם לשנות את סיווג הקו-אופ ולפרקו משנות את המציאות הנורמטיבית שבבסיס העתירות. בית המשפט הציע לבחון פירוק דו-שלבי שיאפשר פדיון מהיר לחברים ידועים תוך שמירת זכויות הבלתי-מאותרים. בית המשפט ביטל את צו הביניים…

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    אליהו מצא, יצחק אנגלרד, מרים נאור

  32. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט מחק עתירות לבקשת העותרים, ובעצתו חזרו בהם עותרים בעתירה אחת תוך שמירת טענותיהם כבעלי מניות. לא נעשה צו להוצאות, ובהסכמת הצדדים צורפו משיבים נוספים, ובהם שר העבודה והרווחה.

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    אליהו מצא, יצחק אנגלרד, מרים נאור

  33. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון הארך לבקשת המשיבים 6-1 את המועד להגשת הודעה משלימה עד ליום 20.11.01. צדדים נוספים הורשו להגיש הערותיהם באותו מועד. לאחר קבלת ההודעות תוחזר המזכירות את התיק לעיון ההרכב עד ליום 23.11.01.

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    אליהו מצא

  34. החלטהארכיון

    אליהו מצא

  35. החלטהארכיון

    אליהו מצא

  36. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט עיין בהודעות המשלימות של בעלי הדין ותמך לכאורה בבקשת המדינה למתן שהות להשלמת ההליכים. נדרשה התייחסות המדינה לשאלת זכות העמידה של העותרות בבג"ץ 3212/01. המדינה התבקשה להגיש טיעון משלים עד סוף דצמבר 2001.

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    אליהו מצא, יצחק אנגלרד, מרים נאור

  37. החלטהארכיון

    אליהו מצא

  38. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי יש להעדיף הליך של הצעת הסדר לפי סעיף 350 לחוק החברות על פני פירוק הקו-אופ, וכי הוועד הממונה יגיש את ההצעה לבית המשפט המחוזי. נקבע שכר טרחה לעורכי הדין של בעלי המניות, ודחיית העתירה של ההסתדרות החדשה נקבעה ללא צו…

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    אליהו מצא, יצחק אנגלרד, מרים נאור

  39. החלטהארכיון

    אליהו מצא, יצחק אנגלרד, מרים נאור

  40. החלטהארכיון

    אליהו מצא

  41. החלטהארכיון

    שרית עבדיאן

  42. החלטהארכיון

    שרית עבדיאן