פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
8047/98
בג"ץ 3048/01
בג"ץ 3212/01
בפני:
כבוד השופט א' מצא
העותר
בבג"ץ 8047/98
: 1. עו"ד אליעזר לויט
העותרים
בבג"ץ 3048/01: 2. יהודית אבן
3.
אהרון ברנד
4.
שמואל דור
5.
בת שבע פולצ'ק
6.
טוני דריילינגר
7.
יפה יגר
העותרות
בבג"ץ 3212/01: 8. הסתדרות העובדים הכללית החדשה
9.
חברת העובדים השיתופית הכללית
בארץ ישראל בע"מ
נ
ג ד
המשיבים: 1.
רשם האגודות השיתופיות
2.
קו-אופ הריבוע הכחול אגודה צרכנית,
שיתופית בע"מ
המשיבים
בבג"ץ 3212/01: 3. ליפא מאיר
4.
דוד ברודט
5.
מרים פורת
בקשה
מטעם פרקליטות המדינה לאיחוד הדיון
העותר
בבג"ץ 8047/98: בעצמו
בשם
העותרים בבג"ץ 3048/01: עו"ד י' מולאור, עו"ד מ'
גולדשלגר
ועו"ד י' אלון
בשם
העותרות בבג"ץ 3212/01: עו"ד מ' שחל
בשם
המשיב 1: עו"ד א' קורן
בשם
המשיבים 5-2: עו"ד ל' מאיר
ה ח ל ט ה
בתגובתם המקדמית של המשיבים בבג"ץ 3048/01, בסעיף 8, מבקשת פרקליטות המדינה, כי אם עתירה זו לא תידחה על הסף יאוחד הדיון בה עם הדיון בבג"ץ 8047/98 (המיועד להיקבע לראשית חודש ספטמבר 2001) ובבג"ץ 3212/01. מתגובותיהם של הצדדים לבקשה זו עולה, כי כולם מסכימים לאיחוד הדיון, אם כי חלקם (העותר בבג"ץ 8047/98 והעותרות בבג"ץ 3212/01) מסייגים זאת בתנאים.
בנסיבות אלה, יש לקבוע את שלוש העתירות לדיון בראשית ספטמבר 2001, לפני הרכב אחד, אשר ידון גם בבקשה לאיחוד הדיון.
ניתנה היום, כ"ב בסיון תשס"א
(13.6.01).
ש ו פ ט