תיק בבית המשפט העליון

בג"ץ 8199/13חברת החשמל לישראל בע"מ נ. הועדה לרפורמה בנושא הארנונה

46 מסמכים · 03.12.2013 – 31.10.2018 · 3 בחיפוש, 43 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון
  2. החלטהארכיון
  3. החלטהארכיון
  4. החלטהארכיון
  5. החלטהארכיון
  6. החלטהארכיון
  7. החלטהארכיון
  8. החלטהארכיון
  9. החלטהארכיון
  10. החלטהארכיון
  11. החלטהארכיון
  12. החלטהארכיון
  13. החלטהארכיון
  14. החלטהארכיון
  15. החלטהארכיון
  16. החלטהארכיון
  17. החלטהארכיון
  18. החלטהארכיון
  19. החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דן בעתירה העוסקת באי-פרסום המלצות ועדה שמונתה לבחינת תעריפי הארנונה ובאי-קידום הרפורמה בנושא. המדינה הודיעה כי תוגש הצעה למינוי צוות בין-משרדי חדש, ובית המשפט הורה על הגשת הודעה בתוך 60 יום ותגובת העותרת לאחריה. בית המשפט…

  20. החלטהארכיון
  21. החלטהארכיון
  22. החלטהארכיון
  23. החלטהארכיון
  24. החלטהארכיון
  25. החלטהארכיון
  26. החלטהארכיון
  27. החלטהארכיון
  28. החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש

    המשנה לנשיאה רובינשטיין קבע כי הרפורמה בארנונה לא טופלה כראוי על ידי הממשלה. למרות החלטת הממשלה על הקמת צוות בין-משרדי חדש, בית המשפט החליט להותיר את העתירה על כנה ולעקוב אחר התקדמות העבודה. המשיבים התבקשו לעדכן עד מחצית דצמבר 2016.

  29. החלטהארכיון
  30. החלטהארכיון
  31. החלטהארכיון
  32. החלטהארכיון
  33. החלטהארכיון
  34. החלטהארכיון
  35. החלטהארכיון
  36. החלטהארכיון
  37. החלטהארכיון
  38. החלטהארכיון
  39. החלטהארכיון
  40. החלטהארכיון
  41. החלטהארכיון
  42. החלטהארכיון
  43. החלטהארכיון
  44. החלטהארכיון
  45. החלטהארכיון
  46. פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: נמחקנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון מחק עתירה משנת 2013 בנושא הארנונה, לאחר שהתקבלה החלטת ממשלה שהקימה צוות בין משרדי לבחינת תיקונים מבניים. בית המשפט קבע כי העתירה מיצתה את עצמה, אף שהכיר בכך שהבחינה מתקדמת לאט. המשיבים חויבו בהוצאות העותרת בסך 10,000 ש"ח.