תיק בבית המשפט העליון
בג"ץ 8665/14טשומה נגה דסטה נ. הכנסת
32 מסמכים · 18.12.2014 – 30.08.2017 · 5 בחיפוש, 27 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הוציא צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא יבוטלו סעיף 30א לחוק למניעת הסתננות ופרק ד' לחוק, כפי שתוקנו בחוק המתקן משנת 2014. הצו הוצא בשלב מקדמי בשל דחיפות העניין, ללא הכרעה לגופו. הדיון ייערך בפני הרכב של תשעה…
- החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון ביטל את הצו הארעי שניתן בהחלטה מיום 18.12.14 ולא נעתר לבקשה למתן צו ביניים בשלב זה. העתירה הועברה לדיון לפני הרכב. בקשת העמותה להצטרף כמשיבה או כידידת בית משפט תוכרע לאחר הגשת נייר עמדה עד 1.1.2015.
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש
לאחר שנשמעו טענות הצדדים נדחה התיק לעיון. המשיבים הנחו להגיש נתונים משלימים עד 11.2.2015 בדבר שוהים במרכז חולות, בקשות מקלט ביחידת RSD ומבקשים שעזבו מרצון. ההחלטה היא הוראה דיונית ואינה כוללת הכרעה מהותית.
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בג"ץ דחה את העתירה נגד סעיף 30א לחוק למניעת הסתננות, המאפשר החזקה במשמורת של עד שלושה חודשים, ופרש את הסמכות כמותנית בקיומו של הליך הרחקה אפקטיבי. נקבע כי הוראות פרק ד' לחוק בנוגע למרכז השהייה עומדות במבחני המידתיות לאחר השינויים שנערכו…
- פסקי דין באנגליתתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש
בג"ץ קבע שהסמכה למעצר מסתננים למשך עד שלושה חודשים חוקתית, בכפוף לפרשנות מצמצמת. הוראות שאפשרו שהייה במתקן מגורים למשך עשרים חודשים נפסלו כלא מידתיות, והביטול נדחה בשישה חודשים. תקופה זו מתייחסת רק לשהייה במתקן ולא לסמכויות אחרות.
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון