תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בר"מ 8707/19 טינה לופז נ. משרד הפנים, רשות האוכלוסין וההגירה
14 מסמכים · 30.12.2019 – 15.10.2020 · 2 בחיפוש, 12 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהנכלל בחיפוש
הקטע קובע את הכללים להגשת תשובה לבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון בהליך מנהלי, לפי תקנות סדר הדין האזרחי. התשובה תוגש תוך 30 ימים ובמקביל לבית המשפט ולמבקשים. היעדר התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 או סיכום טענות ייחשב כהסכמה, ואי הגשה…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
רון גולדשטיין
- החלטהארכיון
רון גולדשטיין
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן, דוד מינץ, יוסף אלרון
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי במקרים של נתינים זרים השוהים שלא כדין וילדיהם הקטינים שנולדו בישראל, קיים טעם עניני אחר לדחיית מועד ההחלטה בעניין ההרחקה מעבר ל-24 שעות, כדי לאפשר היערכות וזכות טיעון הוגנת. הראיון הבלתי אמצעי עם הנתין אינו חייב…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
עוזי פוגלמן, דוד מינץ, יוסף אלרון