תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בג"ץ 2905/20 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. כנסת ישראל
15 מסמכים · 07.05.2020 - 12.07.2021 · 3 בחיפוש, 12 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
ג'ורג' קרא
- החלטהארכיון
דוד מינץ
- החלטהארכיון
דוד מינץ
- החלטהארכיון
אסתר חיות
- החלטהארכיון
ג'ורג' קרא
- החלטהארכיון
ג'ורג' קרא
- החלטהארכיון
אסתר חיות
- החלטהארכיון
אסתר חיות, חנן מלצר, ניל הנדל
- החלטהארכיון
אסתר חיות, חנן מלצר, ניל הנדל
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון החליט להוציא צווים על-תנאי בעתירות נגד הוראות חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 8) וחוק ממשלת חילופים, ולחייב את המשיבים להתייצב וליתן טעם. נקבע זמן לתשובה של 21 ימים. כמו כן הורה בית המשפט על הרחבת ההרכב שידון בהתנגדות לצווים…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אסתר חיות, חנן מלצר, ניל הנדל
- החלטהארכיון
אסתר חיות
- החלטהארכיון
אסתר חיות
- החלטהארכיון
אסתר חיות, חנן מלצר, ניל הנדל, יצחק עמית, נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, ענת ברון, ג'ורג' קרא, דוד מינץ
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה בקשה למתן פרטים נוספים בהליך בג"ץ, שביקשה קבלת שתי חוות דעת של היועץ המשפטי לממשלה. נקבע כי הפרטים המבוקשים אינם רלבנטיים, שכן אינם נוגעים לצווים על-תנאי או לתצהיר התשובה. כמו כן, הליך זה אינו כולל זכות לגילוי מסמכים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אסתר חיות, חנן מלצר, ניל הנדל, יצחק עמית, נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, ענת ברון, ג'ורג' קרא, דוד מינץ
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בג"ץ דן בעתירות נגד תיקון מס' 8 לחוק-יסוד: הממשלה המסדיר את ממשלת החילופים ובתיקון לחוק מימון מפלגות. בית המשפט קבע כי העתירות הן תיאורטיות בחלקן אך יש לדון בהן לגופן בשל חשיבות הסוגיה וסיכוי לחזרתה. נקבע כי הדיון מוגבל לצווים על-תנאי…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אסתר חיות, ניל הנדל, יצחק עמית, נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, ענת ברון, ג'ורג' קרא, דוד מינץ