תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בה"ן 737/00 אלה סבייאזוב נ. סרגיי סבייאזיב

7 מסמכים · 06.02.2000 - 03.09.2001 · 5 בחיפוש, 2 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט קיבל בקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך להתרת נישואין. נקבע כי המבקשת לא יכולה לשלם את האגרה וההליך מגלה עילה. הבקשה נתמכה בתצהיר ובתעודה של הסיוע המשפטי לפי תקנה 13(ב) לתקנות האגרות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מיכל אגמון

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט קבע כי אין להיעתר לבקשה לתחליף המצאה, שכן המבקשת לא ידעה את מקום הימצאו של המשיב ולא צירפה ראיה על הימצאותו בארץ. נקבע כי המצאה קונסטרוקטיבית בעיקרה אינה מורשית בסדרי הדין. המבקשת הוזמנה לשוב ולפנות אם תשלים את תצהירה.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אהרן ברק

  3. החלטהארכיון

    אהרן ברק

  4. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט לא נתן היתר בשלב זה לבקשה לתחליף המצאה, שכן המבקשת לא פירטה את המאמצים שביצעה לאיתור המשיב מעבר לניסיונות המצאה בדואר. בית המשפט לא שוכנע כי מוצו כל האפשרויות לאיתור. המבקשת התבקשה להשלים תצהיר בתוך שלושים יום, שאם לא כן עלולה…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    תאודור אור

  5. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט התיר למבקשת תחליף המצאה למשיב בהליך להתרת נישואין, באמצעות פרסום דבר ההזמנה והבקשה בשני עיתונים יומיים ארציים בשפה הרוסית בשתי הזדמנויות. ההמצאה תבוצע בתוך עשרים יום מקבלת ההחלטה. המועד לתשובה הוא שלושים יום מהפרסום האחרון.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אהרן ברק

  6. החלטהארכיון

    אהרן ברק

  7. החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    הרשם הורה למבקשת להגיב לעמדת המשיב ולפרט את התשתית הראייתית, אם קיימת, לשינוי ההחלטה. הטקסט אינו כולל נימוקים מפורשים או הכרעה מהותית נוספת.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    בעז אוקון