החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 737/00 אלה סבייאזוב נ. סרגיי סבייאזיב

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם הורה למבקשת להגיב לעמדת המשיב ולפרט את התשתית הראייתית, אם קיימת, לשינוי ההחלטה. הטקסט אינו כולל נימוקים מפורשים או הכרעה מהותית נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המבקשת להגיב לעמדת המשיב ולפרט את התשתית הראייתית לשינוי ההחלטה?

מילות מפתח

  • תשתית ראייתית
  • שינוי ההחלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"ן

737/00 - ה'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המ

בקשת

:

אלה סבייאזוב

נגד

המשיבים

:

1.

סרגיי סבייאזיב

2. היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לתחליף המצאה

בשם

המבקשת: עו"ד אמית חיים

החלטה

המבקשת תגיב לעמדת המשיב ותפרט את התשתית הראייתית, אם קיימת, לשינוי ההחלטה.

נתנה היום ט"ו באלול תשס"א, 3 בספטמבר 2001.

בעז אוקון, רשם

שופט

_________________

העתק מתאים למקור

00007370. D09

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות