תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בע"מ 3453/10 פלוני נ. פלוני
4 מסמכים · 07.07.2010 - 09.11.2011 · 2 בחיפוש, 2 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיב להגישה עד 10.8.2010. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקש. כן התבקשו הצדדים להתייחס לאפשרות לדון בבקשה כערעור לגופו ולהגיש סיכומים בכתב.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יורם דנציגר
- החלטהארכיון
דנה כהן-לקח
- החלטהארכיון
יורם דנציגר
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט המחוזי סירב לדון בחלק מטענות המשיבים מן הטעם שלא הוגש ערעור על פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה. בית המשפט העליון קבע שלתמיכה בתוצאות פסק דין אין צורך בערעור, ולכן ראה בבקשה ערעור והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי להכרעה בטענות…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מרים נאור, עדנה ארבל, ניל הנדל