תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בר"מ 1245/15 הועדה המקומית לתכנון ולבניה גבעתיים נ. נווה שוסטר בע"מ
27 מסמכים · 15.04.2015 – 23.03.2022 · 4 בחיפוש, 23 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט השהה את הטיפול בתיק עד למתן פסק הדין בדנ"א 4213/16 הוניגמן ובניו בע"מ נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציון. המדינה התבקשה לעדכן את בית המשפט תוך שלושים ימים מיום מתן פסק הדין. בעקבות כך בוטל הדיון שנקבע ליום 15.5.2017.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט המליץ לצדדים לנסות להסדיר את מצב הענינים ביניהם ללא נקיטת עמדה לגוף העניין. הצדדים הביעו הסכמתם להמלצה. נקבע כי יגישו הודעה מעדכנת עד ליום 14.1.2019 בדבר הגעה להסכמה, והצדדים שומרים על זכויותיהם וטענותיהם.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
דפנה ברק-ארז, ג'ורג' קרא, יוסף אלרון
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
ג'ורג' קרא
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז, ג'ורג' קרא, יוסף אלרון
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הלכת בר יהודה חלה על יזם בתקופת פיתוח גם לגבי חוזה שנערך לפני מתן הפסק, וכי הסדרי תשלומים בחוזה עם רשות מקומית החורגים מהדין פסולים. אולם בנסיבות בהן החוזה קוים במלואו וחלף זמן רב, לא הורה בית המשפט על בטלות מלאה…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
דפנה ברק-ארז, ג'ורג' קרא, יוסף אלרון
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט נעתר לבקשת משרד עורכי דין לעיין בתיק, במטרה להעלות טענת השתק שיפוטי בהליך אחר מול עירייה. נקבע כי נקודת המוצא היא היענות לבקשה, וכי המתנגד חייב להצביע על נתונים קונקרטיים לפגיעה ואין די באמירות כלליות על מידע עסקי או סודות…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
שרית עבדיאן