תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בר"מ 5898/16 רומן ברג ואח' נ. הוועדה המקומית לתו"ב ראשון לציון
18 מסמכים · 21.08.2016 – 10.03.2020 · 2 בחיפוש, 16 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט מבקש מבא כוח היועץ המשפטי לממשלה לפרט את יחסי הגומלין בין הדוקטרינה של "מהלך תכנוני כולל" לבין הדוקטרינה של "רצף תכנוני" שנקבעה בבר"ם 3781/04. נקבע כי העמדה תוגש בכתב תוך 45 ימים, והצדדים האחרים יגיבו תוך 30 ימים נוספים.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
עוזי פוגלמן, מני מזוז, יוסף אלרון
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה אינו מקים זכות לפיצוי בגין ירידת ערך שגרמו תכניות מתאר ארציות ומחוזיות קודמות שלא פגעו במקרקעין קונקרטית. נקבע כי דוקטרינת הרצף התכנוני אינה חלה בענייננו, והצעת היועץ המשפטי לממשלה למהלך…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
עוזי פוגלמן, מני מזוז, יוסף אלרון