תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בש"א 5446/02 נעמי ארז נ. דוד ארז
עליון · בית המשפט העליון
7 מסמכים · 25.06.2002 - 21.01.2003 · 2 בחיפוש, 5 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה למבקשת להבהיר מתי הומצא לה פסק הדין ומדוע הוגשה בקשת הארכת המועד באיחור. נקבע כי הלשכה תקבל עותק מההחלטה ומהבקשה, ונדרשה הדרכה לפונים לבקש אורכה מיד עם הגשת בקשה לסיוע בייצוג. הלשכה רשאית להגיב בתוך 10 ימים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
המבקשת ביקשה להאריך מועד להגשת בקשת רשות ערעור באיחור של יום אחד, בשל התארכות בדיקת זכאותה לסיוע משפטי ותאונת דרכים קשה. בית המשפט קבע כי השילוב של העדר ייצוג ותאונה מהווה טעם מיוחד להארכה. הותר להגיש את הבקשה בתוך חמישה ימים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון