החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5446/02 נעמי ארז נ. דוד ארז

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת ביקשה להאריך מועד להגשת בקשת רשות ערעור באיחור של יום אחד, בשל התארכות בדיקת זכאותה לסיוע משפטי ותאונת דרכים קשה. בית המשפט קבע כי השילוב של העדר ייצוג ותאונה מהווה טעם מיוחד להארכה. הותר להגיש את הבקשה בתוך חמישה ימים.

העובדות

המבקשת הגישה באיחור של יום אחד בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין. לטענתה פנתה ללשכה לסיוע משפטי וביקשה מינוי עורך דין, והליכי בדיקת זכאותה התארכו. בנוסף עברה תאונת דרכים קשה לפני תום המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש בנסיבות העניין טעם מיוחד המצדיק הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור באיחור של יום אחד?

הלכות

  1. 1

    שילוב של העדר ייצוג לצד תאונת דרכים קשה שעבר המבקש הוא טעם מיוחד המצדיק הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור באיחור קל.

    ״מדובר באיחור בן יום אחד, ובנסיבות העניין כאשר המבקשת הצביעה על שילוב שני עניינים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • טעם מיוחד
  • בקשת רשות ערעור
  • לשכה לסיוע משפטי
  • תאונת דרכים
  • איחור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5446/02

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המבקשת:

נעמי ארז

נ ג ד

המשיב:

דוד ארז

בקשה להארכת מועד

החלטה

המבקשת הגישה ביום 20.6.02 בקשה להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין שניתן על-ידי כב' השופטת שטופמן ביום 19.5.02. המבקשת טענה כי היא פנתה ללשכה לסיוע משפטי וביקשה כי ימונה לה עורך דין וכי עקב התארכות הליכי בדיקת זכאותה אין היא יכולה להגיש את הבקשה במועד.

ביום 17.10.02 הגיש המשיב תגובה לבקשה. המשיב טען כי בבקשה נפלו פגמים הואיל ולא צורף תצהיר לבקשה, וכי מכל מקום המבקשת לא הצביעה על טעם מיוחד להארכת מועד. המשיב המשיך וטען, כי המבקשת לא טרחה לציין מתי פנתה ללשכה לסיוע משפטי, ובנסיבות אלה בקשתה אינה מפורטת דיה.

מדובר באיחור בן יום אחד, ובנסיבות העניין כאשר המבקשת הצביעה על שילוב שני עניינים – העדר ייצוג, יחד עם תאונת דרכים קשה אותה עברה ביום 30.5.02, די בכך כדי להוות טעם מיוחד להארכת מועד.

המבקשת רשאית להגיש את בקשת רשות הערעור בתוך 5 ימים.

ניתנה

היום, י"ח בשבט תשס"ג (21/1/2003).

בעז אוקון

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שילוב של העדר ייצוג לצד תאונת דרכים קשה שעבר המבקש הוא טעם מיוחד המצדיק הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור באיחור קל.