תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 1043/00 יעקב הולנדר נ. אלמוג עיבוד נתונים בע"מ
10 מסמכים · 14.10.2001 - 03.12.2002 · 3 בחיפוש, 7 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהנכלל בחיפוש
הבקשה לביטול פסק דין, ככל שמדובר בסעד בערכאת הערעור, תיטען בהודעת הערעור. הבקשה לתיקון הודעת הערעור התקבלה בכפוף לתשובת המשיבים תוך 7 ימים. הבקשה לארכה להגשת סיכומים נדחתה, שכן תיקון הודעת הערעור אינו מייתר את הצורך בסיכומים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי אינו סבור שיש בסמכותו להכריע בשאלת משמעותה של מחיקת המשיבה 1 והחייאתה מחדש. נוכח המחלוקת בין הצדדים הותר למערער להגיש הודעת ערעור מתוקנת הכוללת טענה זו תוך 15 ימים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עודד שחם
- החלטהארכיון
אליהו מצא
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט קיבל את הערעור וקבע כי מועצת המנהלים הייתה מוסמכת להקצות מניות לפי תקנות החברה, וכי לא נפסל תום ליבה של ההחלטה. לפיכך בוטלה קביעת הערכאה הראשונה בדבר בטלות ההקצאה. נקבע כי לא ייעשה צו להוצאות, והשאלה היחידה שנדונה הייתה תקפות…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליהו מצא, טובה שטרסברג-כהן, יעקב טירקל