החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1043/00 יעקב הולנדר נ. אלמוג עיבוד נתונים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תיקון הודעת ערעורבקשה לתיקון הודעת ערעור לאחר מחיקת המשיבה 1 והחייאתה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אינו סבור שיש בסמכותו להכריע בשאלת משמעותה של מחיקת המשיבה 1 והחייאתה מחדש. נוכח המחלוקת בין הצדדים הותר למערער להגיש הודעת ערעור מתוקנת הכוללת טענה זו תוך 15 ימים.

העובדות

המשיבה 1 נמחקה ולאחר מכן הוחייתה מחדש. הצדדים חלוקים על משמעות הדבר. המערער הגיש הודעת ערעור שאינה כוללת טענה בעניין זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש סמכות להכריע בשאלת משמעות מחיקת המשיבה 1 והחייאתה מחדש בשלב זה
  2. 2.האם יש להתיר למערער לתקן את הודעת הערעור לעניין זה

הלכות

  1. 1

    בשל המחלוקת בין הצדדים בשאלת משמעות המחיקה וההחייאה, יש להתיר למערער לתקן את הודעת הערעור כך שהטענה תתברר בפני ההרכב

    ״נוכח המחלוקת שבין הצדדים בסוגייה זו, אני סבור כי מן הראוי להתיר למערער לתקן את הודעת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת משיבה
  • הודעת ערעור מתוקנת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 1043/00 - ה'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

:

יעקב

הולנדר

נגד

המשיבים

:

1.

אלמוג עיבוד נתונים בע"מ

2. צפורה הולנדר

3. א.מ.ט.י. אנ.מחשבים

וסוכנות בע"מ

בקשה למתן הוראות

החלטה

אינני סבור כי בסמכותי להכריע בשאלת משמעותה של מחיקת המשיבה 1 והחייאתה מחדש. נוכח המחלוקת שבין הצדדים בסוגייה זו, אני סבור כי מן הראוי להתיר למערער לתקן את הודעת הערעור שהגיש, על מנת שטענה זו תתברר בפניי ההרכב. המערער יהיה רשאי, אפוא, להגיש, הודעת ערעור מתוקנת, הכוללת גם טענה לעניין זה, והכל תוך 15 ימים מיום קבלת החלטה זו.

ניתנה

היום, ו' בניסן תשס"ב (19/3/02).

עודד

שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשל המחלוקת בין הצדדים בשאלת משמעות המחיקה וההחייאה, יש להתיר למערער לתקן את הודעת הערעור כך שהטענה תתברר בפני ההרכב