תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בש"פ 3694/99 דפנה ארדמן נ. חברת פרוייקט אורנים בע"מ
4 מסמכים · 26.12.1999 – 23.11.2000 · 3 בחיפוש, 1 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת הנחיות דיוניות לגבי הגשת כתבי הטענות בערעור. המשיבים יגישו תשובה תוך שלושים ימים מהמצאת טענות המערערים. המערערים רשאים להשיב תוך חמישה עשר ימים מהמצאת התשובה, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה שאין להם רצון להשיב.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מיכל אגמון
- החלטהארכיון
אמיר זולטי
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט הורה על הוצאת מוצג עשירי, חוות דעת מומחה שמונה על ידי בית המשפט המחוזי, מתיק המוצגים של המשיבים, מאחר שלא צורף להודעת הערעור ולא נמצאה סיבה מספקת להארכת המועד. שאר המוצגים הותרו, שכן צורפו מלכתחילה להודעת הערעור ולא נגרם למבקשים…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אמיר זולטי
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי ביטול חוזה מכר דירה לאחר שיהוי של שנים ממועד שנודע למשיבה על ההפרה, ובעקבות הגשת התביעה, עלול להיות בלתי צודק לפי סעיף 7(ב) לחוק התרופות. בית המשפט הורה להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי להמשך בירור…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור, דליה דורנר, אדמונד לוי