ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בבקשה לעיון בחומרים בעתירת הסגרה
הערר עסק בדחיית בקשת עיון מכוח תקנה 8 לתקנות ההסגרה שהגיש המבוקש בהליך הסגרה לארצות הברית. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה הוגשה בשיהוי משמעותי, כי חלק מהחומרים נועד לבסס טענות מקדמיות שנדחו, וכי חלק אחר אינו נוגע לעתירה ואינו מצוי בידי המשיבה. הערר נדחה, וכך גם בקשה לעיכוב הדיון בעתירת ההסגרה.
2 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת המסמך