ערר על החלטות בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון קיבל את העררים בשל פגמים לכאורה בזכות ההיוועצות ובתשתית הראייתית שנאספה במדובבים ובשיחה עם האם. נקבע כי חריגה ממסגרת 24 השעות בסעיף 34(ה) לחוק המעצרים ומהצעה לעסקת עד מדינה משפיעים על קיומן של ראיות לכאורה. הדיון הוחזר לבית המשפט המחוזי לבחינת חלופת מעצר.
לקריאת המסמך