תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 10008/17 פנינת מלכי ישראל נ. דוד סגל

3 מסמכים · 14.02.2018 - 22.08.2018 · 2 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

14.02.2018החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט ציין כי לא הושגו הסכמות בעניין מינוי שמאי. המערערת עומדת על ערעורה, והמשיב טוען כי אין ערעור בזכות. נקבע כי שאלת הזכות לערער תוכרע תחילה על ידי הרשם, ובהתאם ייקבע המשך הדיון.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ענת ברון
21.02.2018החלטהארכיון
ליאת בנמלך
22.08.2018פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי ערעור על פסק דין בתביעה לתשלום דמי שכירות שנקבעו בפסק בוררות הוא ערעור ברשות, שכן סעיף 38 לחוק הבוררות חל על הליך הנסב על ביצוע ומימוש פסק הבוררות. המערערת בחרה להגיש ערעור בזכות, ולכן הערעור נדחה על הסף. נקבע כי…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שרית עבדיאן

פסק הדין

22.08.2018

בוררות · ערעור על החלטה בתביעה לביצוע ומימוש פסק בוררות - זכות או רשות לפי סעיף 38 לחוק הבוררות

בקשה לסילוק על הסף של ערעור בזכות על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי ערעור על פסק דין בתביעה לתשלום דמי שכירות שנקבעו בפסק בוררות הוא ערעור ברשות, שכן סעיף 38 לחוק הבוררות חל על הליך הנסב על ביצוע ומימוש פסק הבוררות. המערערת בחרה להגיש ערעור בזכות, ולכן הערעור נדחה על הסף. נקבע כי אין בכך כדי למנוע הגשת בקשת ארכה להגשת בקשת רשות ערעור.

לקריאת פסק הדין