ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בתביעה לביטול הסכם חכירה והשבה ופיצויים, וערעור על דחיית בקשה לתיקון פסק הדין
בית המשפט העליון דן בערעורים על פסק דין שחייב את רמ"י בפיצויים לאחר הפרה יסודית של הסכם חכירה מתוקן. נקבע כי ביטול ההסכם המתוקן אינו מבטל את ההסכם המקורי, כי יש לבטל את סכום ההשבה שנפסק לצד פיצויי הקיום, ולהפחית 50% מעלות פעולות ההכשרה מטעמי קשר סיבתי. הפיצוי הלא ממוני הועלה לסך של 80,000 ש"ח בשל התנהלות רשלנית של רשות ציבורית.
4 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת פסק הדין