תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 1405/19 עזבון המנוח יוסף נעאמנה ז"לבאמצעות בניו נ. נעאמנה עומר חמאדה
9 מסמכים · 26.02.2019 – 10.02.2021 · 3 בחיפוש, 6 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין היא סעד זמני לתקופת הערעור, ומשנדחתה בבית המשפט המחוזי, הדרך להשיג עליה היא בקשת רשות ערעור ולא בקשה נפרדת הכרוכה לערעור על פסק הדין. לפיכך הבקשה נדחתה, וללא צו להוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
נעם סולברג
- צוארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהארכיון
רון גולדשטיין
- החלטהארכיון
ניל הנדל
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הסכם חלוקת העיזבון ופסק הדין המאשר אותו גוברים על עסקה מאוחרת סותרת במקרקעין. הרוכש השני בזמן לא בדק את הרישום סמוך לעסקה והתעלם מהערת אזהרה, ולכן לא עמד בתום הלב הנדרש. הערעור התקבל ונקבעו הוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, דוד מינץ
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה לתיקון טעות סופר בפסק דין שניתן בהנחה שרשומה לרוכש הערת אזהרה בלבד, בעוד שבינתיים הושלם רישום העסקה על שמו. נקבע כי יש לעתור למחיקת הרישום בערכאה מוסמכת, והמערערים רשאים להסתמך על פסק הדין בבחינת השתק פלוגתא.…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, דוד מינץ