תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 2176/13 ברזילי רחמים נ. ברזילי שי

7 מסמכים · 25.04.2013 - 11.02.2015 · 2 בחיפוש, 5 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  2. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט המליץ למערער למשוך את ערעורו בשל נטל ההוכחה הכבד, סתירת הרישום בפנקסי המקרקעין, טענות הזיוף והשיהוי הרב של 25 שנים. בית המשפט בחן גם את שאלת ההתיישנות לאור מועדי ההסכם, הרישום והגשת התביעה. המערער התבקש להודיע על עמדתו תוך 7 ימים.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יצחק עמית

  4. החלטהארכיון

    יצחק עמית

  5. החלטהארכיון

    יצחק עמית

  6. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  7. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שקבע כי המערער אינו זכאי להירשם כבעלים של דירה ברחוב שמחה 16 בתל אביב על פי הסכם עם אביו. נקבע כי התביעה הוגשה לאחר שיהוי קיצוני, כי המערער לא עמד בנטלי ההוכחה ולא שילם את התמורה. המערער חויב בהוצאות…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אליקים רובינשטיין, חנן מלצר, יצחק עמית