תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 2266/17 לשכת עורכי הדין בישראל נ. חשבים ה.פ.ס מידע עסקי בע"מ
7 מסמכים · 17.08.2017 - 08.07.2018 · 2 בחיפוש, 5 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה את הטענה כי יש למחוק טענות מבישות מהודעת הערעור, אך קיבל את הטענה כי הודעת הערעור אינה תמציתית כנדרש. לא הורה על מחיקת ההודעה אלא על הגשת הודעה מתוקנת בהיקף של עד 16 עמודים בתוך 21 ימים. לא נפסקו הוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
- החלטהארכיון
חנן מלצר, יצחק עמית, דוד מינץ
- החלטהארכיון
חנן מלצר
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
המערערת חזרה מערעורה בעקבות המלצת בית המשפט, לאחר שהתברר כי נפלה אי הבנה דיונית. בית המשפט ביטל את החלק בפסק הדין שהתייחס לטענה כי המערערת מתחרה במשיבה, משלא ניתנה לה זכות לטעון בנושא. יתר פסק הדין נותר על כנו והערעור נדחה ללא צו להוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חנן מלצר, יצחק עמית, דוד מינץ