תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 2576/98 חברת רמות אילת בע"מ נ. יוסף בנקל עו"ד
6 מסמכים · 25.08.1998 - 15.05.2000 · 4 בחיפוש, 2 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
נקבע כי המערערים הפקידו לא הפקידו ערבון להוצאות המשיבים בסכום של 20,000 ש"ח. בהתאם לתקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, ניתנה למערערת הזדמנות ליתן טעם תוך חמישה ימים מדוע לא יידחה הערעור. העדר תגובה יביא לדחייה מיידית.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מיכל אגמון
- החלטהארכיון
מיכל אגמון
- החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת הוראות דיוניות להגשת כתבי טענות בערעור. המשיבים יגישו תשובה תוך שלושים ימים מהמצאת טענות המערערות. המערערות רשאיות להשיב תוך חמישה עשר ימים, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה שאין ברצונן להשיב.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מיכל אגמון
- החלטהארכיון
מיכל אגמון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי המבקש, שהשתתף בדיון בערכאה הקודמת מבלי שהיה בעל דין בה, אינו בגדר בעל דין לצורך תקנה 424, ולכן אין לדחות את הערעור מטעם זה. נקבע כי יש להורות על צירופו כמשיב לפי תקנה 425, בשים לב למהות הליכי הפירוק ולעובדה שהמבקש טען…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מיכל אגמון
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה ערעור על סירוב להאריך מועד להגשת תביעת חוב. נקבע כי לא הוצג טעם מיוחד לאיחור, ולכן אין מקום להתערב בהחלטת הערכאה הדיונית.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק, יצחק זמיר, אילה פרוקצ'יה