תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 2629/15 פלוני נ. פלוני
8 מסמכים · 21.06.2015 – 04.12.2016 · 2 בחיפוש, 6 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי מסמך שצורף לסיכומי התשובה לתכלית ראייתית, ולא הוגש כדין לערכאה הדיונית, יוצא מתיק בית המשפט וקטע הסיכומים המתייחס אליו יימחק. טענת הרחבת חזית נדחתה מהמקום שבו היא תידון בפני ההרכב הדן בערעור. המערער חויב בהוצאות של…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
גלעד לובינסקי זיו
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והותיר על כנו את ביטול עסקת המתנה, מאחר שלא נמצאה עילה להתערב בקביעה כי המשיבה לא הבינה את משמעות חתימתה. בנסיבות המורכבות ובשים לב למסירות המערער, נפסקה למערער פיצוי של 50,000 ש"ח וביטול החיוב בהוצאות.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
אליקים רובינשטיין, יצחק עמית, נעם סולברג