תיק בבית המשפט העליון

ע"א 2732/10מסרי מופידה נ. הסתדרות מדיצינית הדסה

10 מסמכים · 12.04.2010 – 06.11.2012 · 3 בחיפוש, 7 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון
  2. החלטהארכיון
  3. החלטהארכיון
  4. החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש

    בית המשפט לא מצא בסיס לקבוע כי הערעור הוגש באיחור, שכן לא הוכח מועד המצאת פסק הדין לבא-כוח המערערת. הבקשה לפטור מאגרה ומעירבון נדחתה בחלקה, והמערערת חויבה בתשלום אגרה של 1,000 ש"ח והפקדת עירבון של 10,000 ש"ח, בשל תשתית כלכלית חלקית…

  5. החלטהארכיון
  6. החלטהארכיון
  7. החלטהארכיון
  8. החלטהתוצאה: נמחקנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי הערעור הוגש באיחור, שכן מועד המצאת פסק הדין לבא-כוח המערערת נקבע לפי אישור מסירה של דואר ישראל מיום 25.1.2010. טענות בא-כוח המערערת בדבר היעדר אישור מסירה רשמי ותצהיר היומן לא נמצאו מספקות לסתירת האישור. הערעור נמחק…

  9. החלטהארכיון
  10. פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש

    המערערת טענה לרשלנות בהחלטה על ניתוח דחוף ובביצועו בידי מתמחה, ולנזק ראייתי בתיעוד. בית המשפט העליון דחה את הערעור, וקבע כי הוכחה אינדיקציה רפואית לניתוח, כי השיפור לאחר הניתוח הראשון תומך בפריצת דיסק חוזרת, וכי לא נגרם נזק ראייתי מצדיק.