ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שדחה תביעה להשבת דמי פיתוח
המערערים תבעו השבת דמי פיתוח ששילמו לחברה ממשלתית בפרויקט הקצאת מגרשים בהגרלה באליכין, בטענות לכפייה, תנאי מקפח והתעשרות שלא כדין. בית המשפט העליון דחה את הערעור, וקבע כי ההתקשרות לא נגועה בכפייה, כי תנאי התמורה אינו בתחולת חוק החוזים האחידים, וכי חוזה תקף מונע עילת עשיית עושר. נקבע גם כי הטענות הועלו בשיהוי ניכר.
4 הלכות מעוגנות
לקריאת פסק הדין