תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 3003/16 מרינה פומיאצ'וב נ. יניב אינסל , עו"ד
9 מסמכים · 18.05.2016 - 08.02.2018 · 3 בחיפוש, 6 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי ערבות צד שלישי אינה שוות ערך לעירבון כספי או לערבות בנקאית, ולכן דחה את הבקשה להפקדתה. עם זאת, בשים לב למהות ההליך שעניינו דירת מגורים בפשיטת רגל ולפערי הכוחות בין הצדדים, הופחת סכום העירבון ל-3,000 ש"ח, וייפקד בתוך 14…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
ניל הנדל
- החלטהארכיון
ניל הנדל
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
ענת ברון
- החלטהנכלל בחיפוש
המערערת לא התייצבה לדיון בערעור, וזאת למרות שהיה ראוי שתעשה כן. השופט הציע לאפשר לה פרק זמן לשקול את עמדתה ולפדות את ערך הדירה, אולם ההצעה לא התקבלה, ולכן הערעור ייקבע לדיון בפני הרכב.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ענת ברון
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת ערעור בהליך פשיטת רגל, לפיה הערעור יידחה והפקדון יועבר לנאמן. המערערת תשלם לקופת הפש"ר סך של 225,000 ₪ תוך שישה חודשים, ובתמורה יוותר הנאמן על טענות הנוגעות לדירה. לא יעמוד בתשלום, יאפשר לנאמן להמשיך במימוש הדירה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יצחק עמית, ענת ברון, ג'ורג' קרא