פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3003/16
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המערערת:
מרינה פומיאצ'וב
נ ג ד
המשיבים:
1.
יניב אינסל , עו"ד
2. כונס הנכסים הרשמי
ערעור על החלטתו של
בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 14.3.2016 ב-פש"ר 39193-04-13 שניתן על ידי
כבוד השופטת ע' רביד
תאריך הישיבה:
י"ז באדר
התשע"ז (15.03.17)
בשם המערערת:
עו"ד טל שחר
בשם המשיב 1 :
בשם המשיב 2:
בעצמו
עו"ד מיכל בן
עמי
החלטה
מן הראוי היה שהמערערת עצמה תתייצב לדיון, וצר לי שהיא לא מצאה לנכון לעשות כן, כאשר מתפקידו של בא-כוחה היה להעמידה על עניין זה. סברתי גם שיש מקום שהמערערת תשוב ותשקול את עמדתה בערעור תוך שיינתן לה פרק זמן סביר לנסות ולפדות את ערך הדירה אם זה חפצה, בהנחה שתינתן הסכמה למהלך זה על ידי באי-כוח המשיבים. ואולם הצעה זו לא נתקבלה על ידי בא-כוח המערערת, וזכותה כמובן לעמוד על הערעור, ומשכך הוא ייקבע לדיון בפני הרכב.
ניתנה היום, י"ז
באדר התשע"ז (15.3.2017).
ש
ו פ ט ת