תיק בבית המשפט העליון
ע"א 3425/17Societe des Produits Nestle נ. אספרסו קלאב בע"מ
4 מסמכים · 09.07.2017 – 07.08.2019 · 2 בחיפוש, 2 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה את הערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה נגד פרסומת פרודית של מתחרה. נקבע כי לא נעשה שימוש בסימן מסחר רשום או מוכר היטב, וכי דמות כפיל אינה סימן מסחר. עילות התיאור הכוזב וגניבת העין לא הוכחו.
- תקציריםתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע שפרסומת פרודית למכונות קפה, שהתבססה על פרסומת של מתחרה, אינה מפרה את זכות היוצרים בפרסומת המקורית, מאחר שהיא נחשבת שימוש הוגן הכולל ביקורת עניינית ומסר שונה. נדחו גם טענות להפרת סימן מסחר, לדילול מוניטין ולהטעיית…