תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 3513/19 דניאל נחמני נ. שווץ איתן , עו"ד - מנהל מיוחד
9 מסמכים · 23.05.2019 - 17.02.2021 · 2 בחיפוש, 7 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
רון גולדשטיין
- החלטהארכיון
רון גולדשטיין
- צוארכיון
רון גולדשטיין
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהארכיון
רון גולדשטיין
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון נעתר לבקשת המערער שלא לקיים את הדיון, לאחר שמערכת השמע להנגשתו אינה פועלת והוא אינו מיוצג. נקבע כי יש ליתן קדימות לקביעת דיון חדש בהקדם ולוודא מראש את תקינות מערכת ההנגשה. המערער הונחה לפנות לסיוע המשפטי לקבלת ייצוג.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דפנה ברק-ארז, ענת ברון, עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
דר להב
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את הערעור והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שהחייב יוכל להגיש מחדש בקשה להכרזתו פושט רגל. נקבע כי לא הייתה הצדקה לקבוע חוסר תום לב רק משום שהבקשה הוגשה כשנה לאחר הסכם הגירושין, ללא הוכחת שינוי נסיבות. אין צו…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
נעם סולברג, מני מזוז, אלכס שטיין