פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 3513/19
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערער:
דניאל נחמני
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד איתן שווץ – מנהל מיוחד
2. הכונס הנכסים הרשמי
3. יפעת הירשבין נחמני
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 7.4.2019 ב"פשר 2278-10-17 שניתן על-ידי
כבוד השופט ד' מאזן
תאריך הישיבה:
ט"ו בכסלו התשפ"א
(1.12.2020)
בשם המערער:
בעצמו
בשם המשיב 1:
עו"ד איתן שווץ
בשם המשיב 2:
עו"ד רועי נירון
בשם המשיבה 3:
עו"ד יפעת פסטינגר ביטון
החלטה
בפתחו של יום הדיון התברר שמערכת השמע שנועדה להנגיש את הדיון עבור המערער אינה פועלת באופן תקין וכי חרף מאמצים שנעשו בעניין לא עלה בידי הגורמים האמונים על כך להסדירה לצורך קיום הדיון היום.
המערער שלו מגבלת ראיה ושמיעה כאחת ואף אינו מיוצג, ביקש שלא לקיים את הדיון בנסיבות אלה ולא ראינו מוצא אלא להיעתר לבקשתו.
עם זאת, אין ספק שקיים אינטרס מובהק בקיום הדיון בזמן הקרוב ואנו מורים למזכירות בית המשפט ליתן קדימות לקביעתו בהתאם (בפני כל הרכב) בכפוף לאילוצי היומן. לקראת הדיון שייקבע יש לעשות מאמץ ולוודא מבעוד מועד כי מערכת ההנגשה פועלת.
לא נוכל לסיים מבלי להוסיף שטוב יעשה המערער אם יפנה לסיוע המשפטי לצורך קבלת ייצוג משפטי. לצערנו לא יכולנו לברר עם המערער מהו הטעם לכך שאינו מיוצג כעת. כמו כן, ככל שהצדדים יקיימו שיג ושיח ביניהם הדבר עשוי לתרום לקידום ההליך, מבלי שאנו נוקטים עמדה לגוף הדברים.
ניתנה
היום, ט"ו בכסלו התשפ"א (1.12.2020).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט